La terza commissione del Csm stamattina non ha trovato una linea unitaria sul futuro di Michele Emiliano, magistrato che ha finito l’incarico politico “fuori ruolo” il sette gennaio scorso, con la conclusione del secondo mandato da governatore. L’organismo presieduto da Marcello Basilico ha approvato due delibere contrapposte: la prima prevede il ritorno del politico barese in toga, l’altra l’incardinamento nella commissione speciale d’inchiesta del Senato, presieduta da Tino Magni di Avs. Ora spetta al plenum del Csm dirimere la contesa. L’esito finale, allo stato, e’ imprevedibile.
Più che un’audizione, uno show. Michele Emiliano, magistrato ed ex governatore della Puglia, ieri è intervenuto davanti alla terza commissione del Csm per confrontarsi con i commissari sul bivio che lo vede protagonista, tra la richiesta del Senato di averlo come consulente e il ritorno in magistratura dopo la fine degli incarichi elettivi.
Il leader barese è stato protagonista di un intervento a tratti coinvolgente e a tratti salutato dal sorriso dei presenti: «Mi rimetto alla volontà del Csm» è stato il suo refrain, ma la tesi presentata è stata molto più articolata. Il magistrato condivide la ratio della legge Cartabia: «È vigente, non consente il rientro dei magistrati che hanno fatto politica in organico. Su di me non si applica perché, caso unico, sono fuori ruolo da 22 anni». Il passaggio successivo è stato questo: «Amo la magistratura, sono felice di tornare a indossare la toga», ha chiosato, ma un passaggio simile lo ritiene «un danno incalcolabile». Perché? Tornare ad esercitare l’azione penale davanti alla cittadinanza potrebbe generare corto circuiti, nonché scarsa serenità «nello svolgere il ruolo inquirente», e lo stesso sentimento potrebbe ritrovarsi «nei cittadini indagati».
Sulla Commissione d’Inchiesta sul Lavoro, le dichiarazioni di Emiliano confermano una certa approssimazione con cui i vertici dell’organismo hanno affrontato la vicenda della compilazione della richiesta di un nuovo consulente. L’ex presidente ha chiarito di non aver mai parlato con il presidente Tino Magni di Avs, ma ha presentato la sua esperienza - da governatore - in questa materia, avendo seguito da vicino l’iter della legge pugliese sul caporalato. «Potrei dare il mio contributo di conoscenza diretta», ha argomentato. L’iter di Palazzo Madama resterebbe in parte carente, stante però una certa disponibilità verso questa ipotesi di una parte dei commissari dell’organismo presieduto da Marcello Basilico. C’è stato anche un passaggio sulle richieste presentate dal governatore Antonio Decaro, bocciate dalla Commissione: «Ecco, la Regione Puglia ha vissuto un dramma psichiatrico…», ha sentenziato in maniera volutamente ironico-sibillina.
Oggi la commissione si esprimerà sul caso dell’ex pm barese, nel limbo dal 7 gennaio scorso: le norme che si applicano per Emiliano prevedono che il magistrato al termine di un percorso politico tornino in ruolo; e sulla richiesta di consulenza al Senato c’è il tema (bypassabile?) Della tendenza del Csm a ridurre il numero dei magistrati fuori ruolo (e l’altra togata aggregata alla Commissione di Magni non ha mai prodotto finora una minima relazione delle attività svolte). Dopo la delibera della commissione, si dovrà esprimere il plenum del Csm. Chi era a Palazzo dei Marescialli riferisce di aver sentito in un corridoio questo quesito (senza risposta): «Se il magistrato in questione si fosse chiamato Mario Rossi e non Michele Emiliano, come voterebbe la commissione?». Emiliano, dopo l'audizione a Roma, ha terminato la sua giornata “da scrittore”, con la presentazione del suo romanzo L'alba di San Nicola in Irpinia al Mercoliano Film Fest...
(Associated Medias) - Tutti i diritti sono riservati